Arouca, no Flu, jogou um mês como atleta do SPFC
Por Luciano Borges
O volante Arouca - reforço mais recente do São Paulo - jogou as últimas partidas do Fluminense no Campeonato Brasileiro sabendo que iria mudar de clube na temporada 2009. Segundo Juvenal Juvêncio, presidente do tricampeão brasileiro, as negociações para trazer o atleta começaram "há dois meses".
O trabalho dos dirigentes foi feito tendo em vista que alguns atletas já estavam no período, previsto por lei, de seis meses antes do final do compromisso com suas equipes e poderiam assinar pré-contrato. Além disso, o técnico Muricy Ramalho concordou com a idéia de trazer três reforços do Flu, o que facilitaria a adaptação em São Paulo.
Dos seis novos contratados do time paulista, todos foram procurados com o Brasileiro ainda em andamento. O lateral-direito Wagner Diniz, do Vasco, foi anunciado por Juvêncio minutos depois do São Paulo ter vencido o Goiás, em Gama (DF), e conquistado o título.
Outros jogadores, como o atacante Washington (Flu), o lateral-esquerdo Júnior César (Flu) e o zagueiro Renato Silva (Botafogo) também iniciaram as negociações antes do final do torneio. No caso dos tricolores, eles ainda lutavam para escapar do rebaixamento. E conseguiram.
Falando do Blog do Boleiro há cerca de 10 dias, o técnico Renê Simões disse que Arouca não estava jogando seu melhor futebol nos últimos tempos. "Talvez agora, no São Paulo, ele possa melhorar à beça", afirmou.
Na avaliação do treinador do Fluminense, o atleta não estava "focado" nas últimas partidas. De fato, nos últimos cinco confrontos do tricolor carioca, Arouca começou todos como titular e foi substituído em quatro deles.
Juvêncio sabe que o desempenho do volante caiu depois que já estava acertado com o São Paulo. "Mas ele é um jovem muito sério, talentoso. Não vai haver problema", afirmou. O contrato de Arouca com o Flu termina em abril.
Até esta quinta-feira, o São Paulo ainda não tinha conseguido a liberação do clube carioca. O empresário do atleta, Richard Alda, deve conversar com os dirigentes do time carioca para ver se os convence. O Flu quer uma compensação financeira para abrir mão do jogador.
Como todo jogador ele foi mais um mercenário do futebol, e o são paulo bem anti ético. Vá com Deus e não volte pedindo arrego. Vai tarde…………………
Comentário por Eduardo — 25 de dezembro de 2008 @ 20:18
Contratar os jogadores adversários antes do final do campeonato facilita um pouco as coisas. Pior, alguns aceitam, mostrando seu caráter.
Comentário por suedney — 25 de dezembro de 2008 @ 20:26
este tipo de procedimento vai ser muinto comun,e o que proporcionou a lei do maior mercenario do futebol ,que ainda tem o titulo de rei ,
Comentário por carlos castilho — 25 de dezembro de 2008 @ 20:28
eu acho que eles paulista estao certo,porque titulos so vem com trairagem compra jogador por baixo dos panos com se faz com os juizes.
Comentário por gerson — 25 de dezembro de 2008 @ 20:30
Falar que ele caiu de rendimento foi feio da parte do Rene que andou pegando no pé dele no final do campeonato .
Ele jogou muito bola contra o mesmo São Paulo ele foi a surpresa do nó tático que o Muricy levou.
A lei esta aí pra todo ,mundo usar ha não foi o tricolor carioca mesmo que “roubou” Leandro Amaral e Conca do Vasco ano passado estão reclamando do que.
Ah que se faz a que se paga.
O Flu fez isso,o proprio Corinthians, o Palmeirinhas fez isso ,mais só fala mal do São Paulo.
Pq será??!!
Comentário por Danilo — 25 de dezembro de 2008 @ 20:34
será que ninguem do flu sabia disto?pois se soubessem deveria ser colocado qualquer roupeiro para por exemplo,bater o penal na libertadores ou ter passado este aperto de quase cair para segundona.temos que ficar ligado nestes sem vergonhas….
Comentário por EDMILSON — 25 de dezembro de 2008 @ 20:34
Mundo dos negócios = mundo da esperteza. Algo comum que faz parte da lógica do mercado (dentro da lei), ainda assim, sobretudo movido por um sentimento ruim que vem de dentro, digo apenas uma coisa: que todos os “espertos” tenham seus objetivos abreviados. São Paulo, campeão de nada em 2009.
Comentário por Irlan Farias — 25 de dezembro de 2008 @ 20:37
qm nao quer ir para o sao paulo????????
hj eh mais disputado uma vaga no sao paulo do q na seleçao brasileira….
os adversarios soh restam xorar…xorar e xorar…
Comentário por jean — 25 de dezembro de 2008 @ 20:45
os bambis irão aproveitar estes mercenários por algun tempo,logo virá um time e fará a mesma coisa,enfim irão provar do mesmo veneno,aguardem.kkkkkkkkkkkk.
Comentário por Edmilson — 25 de dezembro de 2008 @ 20:51
Isto que o Arouca fez é anti ético, uma vez que o time estava precisando de força máxima para lutar até o fim do campeonato e esse jorgadorzinho estava com o foco em outro time, isso é uma vergonha! Ou pede licença para tratar de assunto “particular” ou dá opção para que quer jogar, pois bem Arouca foi tarde, durou até d+ no fluzão, já deu o que tinha que dar.
Comentário por Tricolor Carioca (O verdadeiro) — 25 de dezembro de 2008 @ 20:53
O lei está aí e é exatamente a mesma para todos.
O São Paulo foi esperto, o Fluminense, não muito, por não ter renovado com Arouca antes que isso pudesse acontecer.
Enfim, o choro é livre.
Comentário por Vinicius — 25 de dezembro de 2008 @ 21:00
Será que o sr. Juca Kfouri e grande parte da imprensa vai fazer a mesma celeuma que fizeram com o
E com o Marquinhos, do Vitoria, a Traffic e o Palmeiras????
E com o Wagner diniz foi a mesma coisa.
Comentário por Paulo Izique — 25 de dezembro de 2008 @ 21:01
O São Paulo agiu de conformidade com o que a lei permite, e ao meu modo de ver faltou ao profissional envolvido na transação, ética.
Esperasse o campeonato terminar e falasse com o time que o desejava. Não se trata de choro, como dizem os sãopaulinos. O que se fala é da falta de profissionalismo do jogador que negociou antes, e da falta de preparo dos dirigentes que nada fizeram. O futebol está realmente nivelado por bais.
Comentário por rufino — 25 de dezembro de 2008 @ 21:11
O SPFC é esperto. Mas tem seus furos. Juninho não aprovou e tantos outros como C. Alberto. Dos novos contratados, creio que o Jr Cesar seja o melhor. Wasghington com 34 anos ainda vai render? O Aloísio já não era o mesmo de antes. O cobrador de penalty continuará sendo R.Ceni. Borges fez 16 e nenhum de penalty. Hugo idem. Logo, para quem almeja a Libertadores os reforços carecem de um Fred.
Comentário por Pedrão — 25 de dezembro de 2008 @ 21:29
Sou Marcio, Rio de Janeiro, Maracana.
Agora se explica o comportamento do time do Flu e desse jogador nos últimos jogos no Maracanã, próximo aonde moro. Totalmente desinteressado, quase não conseguindo a classificação para a SulAmericana. O jogo contra o Ipatinga foi uma coisa arrastada, horrorosa de se ver, tomando bolas na trave de um time lanterna que desceu a segundona. 1X1 no barato.
Um desrespeito à torcida, que paga ingressos e quer ver o time sempre rendendo aquilo para que são remunerados os jogadores.
Imagine se artistas de teatro entrassem em cena, ou na TV morcegando. Certamente seriam punidos. Entretanto, no futebol tudo é permitido.
Até quando torcedores ficarão calados?
Comentário por Marcio - Rio — 25 de dezembro de 2008 @ 21:40
Chamam de competência, eu chamo de falta de carater dessa diretoria do poderoso são paulo, contratar jogador durante o campeonato por debaixo dos panos.
Tá explicado porque o washington perdeu aquele gol imperdível no último jogo do flu com o sp
Comentário por Marco — 25 de dezembro de 2008 @ 21:44
O Arouca é um bom jogador e o São Paulo está mais uma vez montando uma boa equipe.
Comentário por saulo — 25 de dezembro de 2008 @ 21:52
Mais uma vez a corja que comanda a lavanderia paulista aje de forma impune. Receberam o título de presente, roubaram tudo e todos. Afastaram árbitros, subornaram jogadores. O que a venal imprensa paulista vai falar? Os títulos deste clube deveriam ser cassados e o timeco de terceira deveria ser rebaixado, e os dirigentes presos.
Comentário por Marcelo — 25 de dezembro de 2008 @ 22:00
Uma sacanagem isso que os dirigentes sãopaulinos fazem. Mas eu tbm vejo que esse é o estilo do são paulo futebol clube dentro de campo. Os jogadores dão uma de bonzinhos mais são desleais na maioria das jogadas. Falam que é determinação, mais eu não vejo assim é deslealdade. Tanto os dirigentes sãopaulinos como os jogadores vestem pele de cordeiros mais são leões. Mais a justiça divina virá.
Comentário por Márcio Gonçalves Almeida — 25 de dezembro de 2008 @ 22:09
A Lei Pelé foi desenvolvida justamente para beneficiar atravessadores e dirigentes sem escrúpulos. Ninguém em sã consciência pode concordar com a claúsula que permite a um atleta com contrato em vigência, assinar pré-contrato com outro clube. É o achincalhe dos contratos no Brasil. Não creio que o Pelé tenha feito isso de inocente, duvido muito. Prova é que ele vira bicho quando é contestado e perde a esportiva. Quanto ao São Paulo, a contratação em massa dos atletas tricolores (sim porque Tricolor é o Fluminense, o resto é imitação) mostra que sua comissão técnica e dirigentes estão morrendo de medo do Flu, pois nos últimos seis jogos perderam três e só ganharam um. Aliás se não fosse a mãozinha do Heber Roberto Lopes, deixando de marcar aquele penalti escandaloso no último jogo, poderia o Fluminense ter sacramentado a quarta vitória. Certeza não tenho, porque pode ser que o Washington chutasse para fora propositalmente. É o que acontece quando se juntam atletas e dirigentes sem o mínimo de ética´que seria lécito esperar.
Mas não tem problema não. No próximo Brasileirão, o Flu estará remontado e aí o bicho vai pegar.
Saudações Tricolores (as verdadeiras).
Comentário por Helio (http://blogdotricolorverdadeiro.blogspot.com) — 25 de dezembro de 2008 @ 22:19
OUTROS TIMES ESTAO COM INVEJA AINDA MAIS REFORÇO TOTAL……SAO PAULO .S. F. C
DALHE TRICOLOR-SP…..OTIMO
Comentário por Ricardo — 25 de dezembro de 2008 @ 22:24
Um dia… esse país deixará de ser o país do futebol e se voltará para outras áreas… e então, esses merdas de dirigentes bem como esses analfabetos com milhões de reais e chuteiras perderão esse prestígio… daí sim, já era… até lá… o mundo do futebol vai ser regrado por este tipo de dirigente empresário tubarão fdp… o futebol perde prestígio, os títulos obtidos perdem a glória… enfim… coisa de paulista… tudo pasteurizado. Grêmio Imortal. sp = industrial.
Comentário por Carlos P. D. — 25 de dezembro de 2008 @ 22:28
DE ONDE TIRARAM ISSO? O CONTRATO DO AROUCA TERMINA EM MARÇO. AS NEGOCIAÇÕES COMEÇARAM “EM DOIS MESES” REFERENTE AO FIM DO CONTRATO DELE, OU SEJA, AGORA EM, DEZEMBRO. Em relação ao Washington, é mais improcedente ainda: ele tinha esperanças de renovação com o Fluminense até 09/12.
E só pra fechar: Arouca ainda não foi contratado oficialmente por ninguém (e no momento nem deve ser, só depois de março).
AIF
Comentário por Will — 25 de dezembro de 2008 @ 22:41
isso só vem a provar mais de uma vez o quão sujo foi marcado este campeonato brasileiro também chamado de madonão 08,e aquele gol que o washington perdeu sem goleiro?
realmente o brasileiro esta cada vez mais descrente do futebol,quem paga mais leva,depois vem com essa história de planejamento,para mim isso tem outro nome que se chama pouca vergonha,ou campeonato manchado de rosa.
Comentário por Bruno — 25 de dezembro de 2008 @ 23:08
Nós torcedores somos uns bobões…hehe…tratamos os jogadores como se fossem hérois,nossos “”super hérois”",com unhas e dentes os defendemos…hehe…AÍ vem essa raquetada…ISSO mesmo,que o FLU consiga uma boa compensação financeira,ou em troca um bom jogador…o FLU tem que sair dessa levando alguma coisa,nem que seja a maturidade…no futebol não a “”bobos”",já dizia o boleiro…só os cartolas cariocas…hehe…
Comentário por andre — 25 de dezembro de 2008 @ 23:12
Caro Helio (http://blogdotricolorverdadeiro.blogspot.com),
A mesma lei que permite jogadores com 6 meses de contrato comecem a negociar com outros times existe na Europa. São realmente uns atrazados esses europeus e seu futebol tão decadente.
Comentário por David — 26 de dezembro de 2008 @ 1:08
Bando de mercenários , estão nem ia se o time que estão se lasque, só fingem, querem é mais grana ignorando que tem um contrato assinado e em vigor ainda. Tomara que surja uma proposta pro Arouca de fora. ai ele para de jogar, como fez no Fluminense.
São três fatores que correm junto, jogadores mercenários, empresários picaretas e clubes sem ética
Comentário por Carlos Daison — 26 de dezembro de 2008 @ 2:41
Qualquer outro time que fizesse esse tipo de “suborno branco” seria automaticamente “escrachado” pela imprensa marron de SP. Agora, como é o São Paulo, isso é estratégia de longo prazo. Não devemos nos esquecer que o Fluminense fez a penultima partida com o SP. As declarações de Rene Simões atestam a falta de profissionalismo do jogador.
Comentário por Marcio Milani — 26 de dezembro de 2008 @ 7:27
Essa notícia reflete muito bem o funcionamento do futebol no Brasil. Tudo feito por debaixo dos panos, sendo que o futebol mesmo fica em segundo plano. Um jogador defender um time já pensando em outro time, seria inaceitável em qualquer lugar que não o Brasil.
Uma pena.
Comentário por José Fernandes — 26 de dezembro de 2008 @ 7:29
Por isto é que ele jogou tudo aquilo na partida entre o São Paulo e Fluminense na penúltima rodada.
Mais uma goleada do São Paulo.
Comentário por beto — 26 de dezembro de 2008 @ 7:31
`uma demonstração inequivoca que o São Paulo FC, não tem a minima consideração com as outras equipes, e sempre age de forma sarroteira. Por que será que ele é sempre beneficiado pelas arbitragens?
Comentário por Haroldo — 26 de dezembro de 2008 @ 7:55
Ele jogou muito contra o SP, o melhor em campo.
Comentário por Rodrigo Constantino — 26 de dezembro de 2008 @ 22:07
Assunto ultrapassado eu sei, mas como tricolor, acho que o que marca a saida do Arouca, não é nem a perda do talento (que alias´é excelente jogador - o Flu com ele era um, sem ele outro) mas sim o estigma de Xerem, o que quase dá certo, não vou citar aqui os excelentes jogadores que sairam de Xerem e não fizeram nada pelo time profissional do Flu, com Arouca era diferente, ficou anos no time titular, ele representava o Flu que dá certo, mas deu pra ver que nem tanto…
Comentário por Marcio — 7 de janeiro de 2009 @ 14:28