Novatos podem apitar finais do Paulistão 2008
Por Luciano Borges
Um juiz novato poderá apitar a decisão do título estadual de 2008 em São Paulo. A Comissão Estadual de Arbitragem da Federação Paulista de Futebol já definiu sete nomes que vão encabeçar os sorteios dos jogos semifinais em diante.
Na lista, dois árbitros são da Fifa: Paulo César de Oliveira e Sálvio Spinola Fagundes Filho. O terceiro árbirtro internacional é Wilson Luiz Seneme. Os outros quatro escolhidos são: José Henrique de Carvalho, Luiz Flávio de Oliveira, Rodrigo Braghetto (foto) e Flávio Rodrigues Guerra.
Os dois últimos apitaram o primeiro clássico da carreira neste ano. Braghetto, juiz classificado como ouro A e número 13 no ranking da FPF, dirigiu o confronto entre Palmeiras (1) e Corinthians (0).
Guerra foi o juiz da partida entre Palmeiras (4) e São Paulo (1), que recebeu críticas do gerente de futebol tricolor, Marco aurélio Cunha.
Segundo o presidente da comissão, Cel. Marcos Marinho, todos têm chances de apitar partidas decisivas. "Vou colocar no sorteio e mesmo um destes mais novos poderá ser escalado", afirmou.
Flávio Rodrigues Guerra (ouro C e número 28 do ranking) ganhou elogios do Cel. Marinho pela personalidade que teve no clássico. "O que ele viu, apitou", disse.
Isso não o impediu de cobrar um erro do árbitro: "Ele deveria ter expulsado o Richarlyson depois do pënalti que ele cometeu no Diego Souza" .
O jogador do São Paulo já tinha sido advertido com cartão amarelo e Guerra decidiu não adverti-lo para evitar tumulto no final do clássico. "Ele quis manter a partida sob controle, mas errrou. Nossa orientação é: pênalti cometido é cartão amarelo para o infrator", explicou o presidente da Comissão de Arbitragem.
O São Paulo tem restrições aos dois nomes da Fifa
Paulo César de Oliveira é famoso entre os tricolores por erros contra a equipe do Morumbi. "Há anos, ele vem errando contra a gente", afirmou Marco Aurélio Cunha ainda no ano passado.
Sálvio Spinola é caso mais recente. Os dirigentes não o perdoam por ter anulado um gol de Adriano contra o Corinthians. Chegaram até a encaminhar um ofício pedindo para que o árbitro não fosse mais escalado nos jogos do Tricolor.
a federaçao paulista de futebol tem grandes nomes da arbitragem e por isso goza de poder ta sempre renovando .Pelas criticas contra arbitros como paulo cesar de oliveira nao procede .O sao paulo tem e que jogar seu futebol e esquescer a arbitragem . A FPF e hoje a maior escola de arbitragem sulamericana ,isso faz com quer arbitros renomado do estado de sao paulo tenha um desgaste maior em relaçao a outros estados . minas tambem sofre ,pois seu quadro e reduzido quando falamos de classicos entre cruzeiro e atletico mineiro quantos nomes vc acha que minas tem pro classico la ??? parabens a FPF pois consegui fazer o que outros nao consegue em seus estados…….
Comentário por washington tiago — 19 de março de 2008 @ 21:48
São excelentes juizes!
As vezes querem ser mais estrêla, do que as próprias estrêlas… Gostaria de isentar (de estrelismo) o juiz de São Paulo x Palmeiras que teve muita humildade na condução do clássico.
Comentário por marcos luiz — 19 de março de 2008 @ 22:16
Se o arbitro apita a favor do São Paulinho, então eles ficam quietinhos, qdo é contra eles então o arbitro é duvidoso, toma de 4 e chora mais que criança sem mamadeira, qdo bate de 4, faz tempo q isso ñ acontece, aí pode ser até na mãozinha do arbitro q ñ tem problema, pó de arroz é pó de arroz e fim.
Comentário por anceli — 20 de março de 2008 @ 18:35
Sou sãopaulino, e concordo que o time está precisando mesmo é jogar mais bola ao invés de reclamar, apesar de que tenho achado também que os juízes stão sendo muito precipitados nas interpretações contra o São Paulo, o juiz do clássico pecou em não expulsar o Cléber, talvez depois da expulsão o jogo seria diferente, e pelas minhas contas já foram pelo menos 4 penaltis neste campeonato e nenhum marcado, e por outro lado quando é contra o tricolor, ninguém pensa 2 vezes em marcar, mesmo na dúvida!
Comentário por Anderson — 25 de março de 2008 @ 12:35