Palmeiras: juiz relata palavrões de Luxemburgo
Por Luciano Borges
Somente amanhã, o técnico Vanderlei Luxemburgo deverá saber em qual artigo foi enquadrado por ter recebido o cartão vermelho logo no primeiro tempo da partida entre Palmeiras e Rio Preto.
O procurador do Tribunal de Justiça Desportiva da FPF – Dr. Edison Richelmo Zago – deve ler a súmula do árbitro e definir onde o treinador pode ser enquadrado no Código de Justiça Desportiva.
O artigo mais provável é o 188 que fala de forma desrespeitosa ao árbitro, à entidade desportiva e à legislação. Perevê suspensão de 30 a 180 dias.
Hoje, o site da Federação Paulista de Futebol divulgou o relatório do juiz.
Paulo Roberto Ferreira relatou o motivo de ter expulsado, aos 20 minutos de jogo, do confronto de sábado que terminou empatado por 1 a 1.
Diz o documento: “Aos 20 minutos de jogo, expulsei o Sr. Vanderlei Luxemburgo da Silva, Cref 054519-G, técnico da S.E. Palmeiras, após ser informado através do rádio pelo árbitro assistente nº 01, Sr. Hilton Francisco de Melo, que o mesmo se dirigiu ao 4º árbitro proferindo as seguintes palavras: “Tem que dar cartão nesta falta, c……. Eu tenho 44 anos de futebol e vocês não conhecem nada. Manda ele dar cartão, c……” . Após sua expulsão, disse as seguintes palavras: “Eu já sabia, esta expulsão já veio armada pelo Federação (Federação Paulista de Futebol)”, fato dito ao 4º árbitro, Sr. Valter Pimentel”.
A versão do árbitro contradiz as declarações de Luxemburgo que, depois do empate em 1 a 1, afirmou ter sido educado na reclamação: "Não ofendi ninguém”, garantiu.
Os dois, árbitro e treinador, contaram a mesma história sobre o que ocorreu depois da expulsão: “Eu já sabia que seria expulso”, afirmou Luxa quando caminhava para os vestiários.
Os palavrões de Luxa pesam menos do que a afirmação de que a expulsão já estaria armada pela Federação. O promotor Zago, se quiser, pode incluir a entrevista coletiva do treinador depois do jogo.
Mas no TJD pouca gente acredita em castigo mais duro.
Esse fdp desse 4º Porra Nenhuma é cúrinthiano ou então é uma bicha sãopaulina.
Para macho: caralho é vÃrgula e porra é ponto de exclamação.
Comentário por Jorge Henrique — 25 de fevereiro de 2008 @ 18:43
à verdade os JuÃzes principalmente aqui no Brasil, mudam o resultado do jogo pela incompetencia e por saber que não vai acontecer nada com eles impunidade futebolÃstica…………. muda BRASIL muda.
Comentário por *PAULO — 25 de fevereiro de 2008 @ 18:46
O Vanderlei pode ter como defeito, falar em momentos que não convem, ou seja, no calor do jogo, em momentos de nervosismo. Mas temos que parabenizá-lo por enfrentar esse problema de arbitragem de frente, e dando a cara p/ bater. Agora eu pergunto: Será que os técnicos estão sempre errados ? Será que a Imprensa está errada em criticar a qualidade dos arbitros ? Concordo com o Vanderlei, estamos enfretando uma ditadura no futebol. abraço.
Comentário por Osvaldo Facenda Júnior — 25 de fevereiro de 2008 @ 18:48
O Wanderlei se acha o melhor técnico do mundo….Sua expulsão é mais do que justa, pois quer justificar sua incompetência colocando a culpa no juiz. Wanderlei, deixa essa arrogância de lado e assume a derrota!
Comentário por Rodrigo Rissoli — 25 de fevereiro de 2008 @ 18:54
luxa o seu negocio é treinar o time e fazer este time render em campo não é ficar arumando justificativas pelo seus deslizes
Comentário por angelo — 25 de fevereiro de 2008 @ 19:08
O FUTEBOL SEMPRE FOI DESSA MANEIRA O JUIZ DEVE SER FRUTINHA POIS ESSAS PALAVRAS ATEO MEU FILHO DE 10 ANOS FALA, HOJE EM DIA Ã NORMAL IMAGINEM EM UM CAMPO DE FUTEBOL, ISSO Ã COISA DESSE ARCAICO COROBNEL NAO SEI DAS QUANTAS, TEM QUE FAZER PARTE DO BOFE DE ELITE ESSE COREL MARINHO TA ESCAPANDO A RÃ
Comentário por Luiz Carlos Nogueira — 25 de fevereiro de 2008 @ 19:13
Esses cuzão da federação tão de sacanagem, o Marcos Marinho devia pegar o banquinho e sair de fininho… Bando de bundão!!!
Comentário por clemilson carlos — 25 de fevereiro de 2008 @ 19:23
Não sei porque esses sujeitos que ganham horrores com o futebol - jogadores, cartolas e os tais `professores´ ou técnicos - usam palavras torpes para se comunicarem…
que o esporte é viril, não hádúvidas: mas por que a sucessão de palavras chulas que utilizam e que acabam contaminando os ditos boleiros é coisa para se descobrir…
Só para comparação: atletas que usam as mãos para ganhar o pão (volley, basket etc) parecem ser mais cultos que que aqueles que usam os pés….
Sinceramente, não entendo essa triste lógica….
Comentário por Darlei Baldi — 25 de fevereiro de 2008 @ 19:30
Ba noite ,
Por isso que o principal adjetivo e mais apropriado para a categoria é mesmo FILHO DA PUTA!
Comentário por MARCELO ROCHA — 25 de fevereiro de 2008 @ 19:38
TEM QUE PUNIR COM MUITO RIGOR MESMO , ESTES TECNICOS E JOGADORES TEM QUE TER MAIS RESPEITO COM AS FAMILIAS QUE ASSISTEM JOGOS , EU NAO ASSISTO , JUSTAMENTE PELOS PALAVROES QUE USAM , TEM QUE SER BANIDOS DOS ESPORTES , TEM QUE IR PRA CADEIA , VAO FALAR PALAVROES EM SUAS CASAS COM SUAS FAMILIAS ELAS DEVEM ESTAR ACOSTUMADAS
Comentário por WILSON CONDE — 25 de fevereiro de 2008 @ 19:47
Não gosto do Luxemburgo desde de 2002, quando ele mandou embora do palmeniras os jogadores, galeano, fernando, claudecir que estava bem e o magrão, culminando com isto a queda do palmeiras para a 2º divisão, só que ele tem razão no que diz, que o código de despostos do futebol brasileiro é ditatorial, porque em um jogo de futebol é impossivel, infelizmente não falar palavrão, e tem mais os arbitros de futebol são corporativista eles se defedem e o coronel que nada entende de futebol concorda com a aberrações que eles cometem nos jogos, eles também ofendem os jogadores e técnicos, e porque os jogadores e os técnicos não relatam uma súmula depois dos jogos, porque muitas mentiras que os arbitros colocam na súmula prejudicam demais os que só tem a palavra para se defender, não vou mais aos estádios desde o episódio do Edilson o arbitro corrupto, porque com certeza ainda resultados das partidas são construidos por eles os arbitros, e mais eles não devem marcar um jogador que nem o Valdivia dizendo que ele se joga, o cara apanha mais que pugilista nocauteado e não pode reclamar. este é o meu pensamento
Comentário por antonio mendes — 25 de fevereiro de 2008 @ 19:53
se o palmeiras estivesse ficado com o treinador caio junior e contratado novos jogadores estaria mehlor no campeonato porque o luxemburgo so sabe reclamar do juiz e ganhar jogo com jogador bom eu e meus filhos somos palmerense
Comentário por bendito cesar ribeiro — 25 de fevereiro de 2008 @ 20:10
esta na hora do sr wanderlei luxemburgo aprender que existem outras formas de expor sua insatisfação,alem das seguidas ofensas que ele faz quando seus interesses são contrariados,da mesma forma esta na hora da FPF punir exemplarmente para que se evite setes casos de desrepeito no futebol,alias eu numca vi este sr agrdecer um arbrito quando as equipes que ele dirige e beneficiada.
Comentário por elias — 25 de fevereiro de 2008 @ 20:14
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Comentário por olhovivo — 26 de fevereiro de 2008 @ 3:17
Nao seria este campeonato nem mesmo este ano que as coisas iriam mudar.
No ano passado o sao paulo pagou e levou, o flamengo pra ficar quieto tinha que pelo menos estar na libertadores e, ficou.
O corintians tem que ser campeao do paulista este ano afinal, precisa de dar alguma alegria aos seus torcedores para nao ter guerra.
Assim novamente o Palmeiras paga o gamba, o bambi, e o resto das safadezas do futebol brasileiro. Em pais indecente nada pode ser decente……
Comentário por edivaldo — 26 de fevereiro de 2008 @ 10:05
O Luxemburgo é esquentado, mas os à rbitros estão muito ruim neste campeonato. O Timão já foi prejudicado inumeras vezes. Se não fosse a arbitragem já era pra ser o nº 1.
Comentário por TON RIBEIRAO — 26 de fevereiro de 2008 @ 10:12
é absurdo a forma como esses treinadores de “ponta” discutem com os arbitros… a arrogancia e o senso de superioridades desses treinadores (luxa, leão, joel santana, dirigentes do SP entre mtos outros) devem ser contidas, lembrando que isso não pára nos arbitros, estendendo-se a atletas e jornalista..
ahh!! para de reclamaar da arbitragem e vão trabalhar…
Comentário por juliano — 26 de fevereiro de 2008 @ 10:46
ACHO INJUTA A ESPULSAO DO WANDERLEI LUXEMBURGO! ACHO TAMBEM QUE O PALMEIRAS DEVE VENDER O VALDIVIA PORQUE ,OS ARBRITOS ESTAO DE MARCAÇAO SERRADA COM ELE, E NAO VAO DEIXAR ELE MOSTRAR SEU FUTEBOL ARTE…………
Comentário por NONATO DE ALMEIDA — 27 de fevereiro de 2008 @ 17:31
No Brasil nem um ladrão vai para a cadeia. Os juizes de futebol são todos ladrões do Timão. Parabéns Sr. Luxemburgo, estou contigo.
Comentário por Luiz Prado — 27 de fevereiro de 2008 @ 17:36
o palmeiras e o luxa ta sendo perseguido por este tal marinho. esse cel. deve querer dar para o luxa e o luxa não quiz comê-lo. deu no que deu? quem não quer ouvir palavrões na beira de um campo de futebol vai para a igreja, lá que é lugar de palavras cultas que muitas vezes o padre fala e ninguem sabe o que é
Comentário por zequinha — 29 de fevereiro de 2008 @ 1:10
Eu creio que nada justifica a atitude do Sr Luxenburgo ,não estou defendendo o arbitro e sim dizendo que o luxenburgo agiu errado , se ele sabia que ia ser expulso então ficasse na dele, pois o Luxenburgo prejudicou o Palmeiras o que ele vai falar para o jogador do Palmeiras que for expulso!!!!!.Se liga faça o seu trabalho pois ele é muito e muito bem pago pelo Palmeiras.
Comentário por MARCO ANTONIO — 29 de fevereiro de 2008 @ 14:40